English
当前位置: 首页 新闻中心 行业动态

【行业杂谈】创新药数据造假?究竟是资本嗜血,还是创业者贪婪?

发布时间:2020-07-24 浏览: 80

  小妖在产业,还在做项目。这个公众号,仅仅写给闺蜜看。

  小聚,又听到烂杆子的说辞:中国创新药数据都是造假的,因为都是资本驱动,根本没有科学性。为了拿到里程碑付款,都是着急忙慌编数据……然后会有一些例子,主要是722临床核查前的,某些2007年申报的产品。

  关于这个话题,小妖有几点想说的。


  1.时间轴是不会骗人的

  很多人在说临床数据造假的时候,把2010年的,药监局在2015年查实、处理的数据来当例子。但是说资本驱动,说香港IPO的企业都是假的,而这些企业创立时间基本都在2010年之后,报产都在2015年722临床核查之后。本身论据时间是无助于论点的。


  2.里程碑付款……

  其实我一直想问,融资是双向选择的。你可以找专业投资人,也可以是投机的。融资是一个商务合同协议。创业者怎么写的BP呢?你当时的计划,时间点是什么订的?你能不能做到,心里没数吗?如果创业者是技术方,投资人只是钱,那么谁应该更懂这个行业规则?随着科技发展,其实造假成本很高,因为数据不是证据,数据只有变成证据才能用。


  3.很多论点是有矛盾的

  比如说在抱怨在中国做一个新药研发时间太长,投入太大,药监局不给力,不开放,固执保守,不愿意承担职业风险,一味让企业加强研究,不顾及民众药品可及性……同时论证中国创新药数据都是假的,为了早点上市。中国临床数据太好了,不正常,为啥就没有临床失败的报道?


  4.没看到失败的报道,不代表是说谎

  两者没有必然性。说人话就是:他只说了好话,没有说假话,不代表好话是假的。你以为还是2010年前,进出账本用手写?现在进出门禁都是人脸虹膜识别,谁做的实验逃不掉的……随着发展,人为因素影响会越来越弱。

  很多人只看到了一段。我记得有个人说,他们公司的临床数据肯定造假了,因为他负责执行,他的方案里有个实验没有设计,但是申报的时候就有。此类质疑还出现在各种CRO高管的言论里,往往是准备离职后创业的,在各大民间论坛里说:当年某某公司某明星产品的临床CRO就是我做的,水很深……

  小妖问一句,你家买乳糖,有没有备用供应商?你说,怎么做技术保密数据是最好的?基本商战逻辑是不是多备份,分组,多地,多同步交叉?你没看到实验进行,数据就是编的?你真以为自己是一人之下万人之上?


  5.在小妖的职业生涯里,投资者恰恰是最重视风险的,而数据造假是一枪毙的

  原因很简单:你花着我的钱,万一出事,损失的人是我,我还希望有人接盘呢!你说你数据造假是被逼的,你当时的承诺呢?落在纸上的承诺就是合同了,你完不成,对我我什么好处?我怎么跟我的下家、LP解释?

  双创企业都小,抗风险能力极弱,一张罚单倾家荡产,负责人坐牢……我不是恒瑞,不是康美,我折不起。虽然股民们骂死康美、恒瑞、歌礼……别忘记,他们是已经上市企业,好歹融资途径是很清楚的,多少有点家底……双创企业有什么?我作为投资人,我能看着被投企业瞬间清算?我投的钱岂不是血本无归?产品不上市,企业不上市,下一轮没人接盘,估值上不去,对我有什么好处?

  你看到各种造假,造假成本低,那得看对谁而言……你以为都是恒瑞吗?股票跌也就是两三天,大股东无关痛痒。小企业,你去试试,瞬间没人接盘,资金链断了,产品还没上市,负责人抓进去配合调查了……那是灭门惨案。


  6.投资机构在花大量的钱找顾问,看项目,做评估……

  你真参与过,就知道最大的比重是风险控制。因为我可以少赚,但不能被坑,这是投资回报率,这是绩效。实在不行买国库券,我还要挑一下要不要买美国国债……


  7.创业者,真的是各种百人计划回来的,就是成熟的创业者吗?

  技术很重要,但技术只是产品的很小一部分,虽然是核心部分。就好比做松鼠桂鱼,好吃,首先要有一条桂鱼。但有鱼肯定不够。所以多少投资人进行投后管理。匹配人事、财务、质量负责人……但是创业者会觉得是监视、侵略、嗜血……可我让你自己去做,你有能力做吗?


  8.制药行业很特殊,从来不是单打独斗,单一知识背景可以完成的事情

  虽然有很多矛盾,但绝大多数创业者在一开始是过于自负的,单一的知识架构,觉得自己看透了行业,都可以完成丰功伟业,写个洋洋洒洒的BP,牛掰的背景……然后呢?你确定你在美国某大企业的总监位置,看到了所谓的产品设计规划策略报告?

  多少人只是十年的螺丝钉。

  甚至有人创业之后问我:妖儿,我为什么要自己招人,解决资源?扔给猎头不就好了嘛?很快的,他就发现了简历造假,商业间谍等等一系列的问题。

  但是让他招专业的HR、RA,他往往又是看不起的:不就是个行政工作,让我小姨子来就行了……这个,就是自负,贪婪的一种表现形式。认输、止损,接受建议……不是没面子,而是一种心态和智慧。真看多了,才知道谨慎。


  9.有创业者说,扯虎皮是资本方逼的

  因为带着他路演、站台,A轮的人要撤。小妖就说,也对,难,他们要套现。但是好项目,越往后越投不进去……要撤,说明了什么,心里没数吗?同时,很多投资人跟我说的是,被迫啊,我们现在跟不进去了……大外资进来了……国家队出手了……难……拿着钱没办法进啊……

  so,我一直很关注一个双创企业的创业者和所谓投资人的关系,立场,行业口碑……因为靠谱的技术方不会满嘴跑火车,不会给投资方过大期待,过度承诺,往往基本完成预期……

  而投资人专业度会分析,评估,清理掉多余的泡沫,给出合理的估值,找下家的时候哪怕有泡沫,也是扛得住戳破的风险……

  为了自己,正规的投资人,买方,往往是极其谨慎的。老百姓都知道“买的没有卖的精”,为了被卖的坑,要投资的买方为什么要逼你造假,做大泡沫?

  但什么让我们认定了是资本驱动,迫使技术方造假、吹牛呢?

  我们都忽视了卖方。买了就要卖,而当市场不成熟,卖方滔滔不绝上各种“创新问研讨会”的时候……你会发现,各方标准,期待值都莫名提高了,似乎满世界都是百亿产品,明年都会创造奇迹……投机资本和投资,这个行业里,鱼龙混杂。

  这个行业没有估值模型,第一批香港IPO的没有一家属于自己扭亏为盈的,都在投入……这个时候,满是卖方分析师出台的时间,制造了大量的社会舆论,偏向。

  而我,还在做项目,尊重实际情况,合理期待值的项目。和一些投资人沟通,有些人,想买,想入股,我想我听得最多的是:不能造假。因为假了,万一被举报,或者核查有问题,我就血本无归。

  你可以做不出来,哪怕最后卖壳,卖团队,给人做加工,都不至于一分钱收不回来……我如果找下家,坑了他们,我的资产管理公司也完了。

  再回到问题的本身,政策因素,钱,人才,核心技术……是否先满足可及性……是否先抓本土科技,以免被技术战争毁了下一代…这些,真的是综合的通盘策略,真不是造假的事儿。

上一篇 下一篇 返回列表

热门新闻